2014-10-17 第187回国会 衆議院 厚生労働委員会 第3号
さらに、本年の八月には、県条例違反の疑いで初めての検挙が行われますとともに、危険ドラッグの日常的な使用を理由といたしまして全国初の運転免許停止処分を科しまして、危険ドラッグを許さないんだという本県の強い姿勢をお示ししているところであります。 現在、徳島県におきましては、より実効性の高い規制手法を含め、さらに一歩踏み込んだ対策について検討を進めているところでもあります。
さらに、本年の八月には、県条例違反の疑いで初めての検挙が行われますとともに、危険ドラッグの日常的な使用を理由といたしまして全国初の運転免許停止処分を科しまして、危険ドラッグを許さないんだという本県の強い姿勢をお示ししているところであります。 現在、徳島県におきましては、より実効性の高い規制手法を含め、さらに一歩踏み込んだ対策について検討を進めているところでもあります。
これも県条例違反であります。そしていま財政局長がおっしゃったように、町当局は工事契約の中で三千六百万円に減らして請負業者と再契約をした。そして三千六百万円の校舎の部分は、この区長会が契約したんでしょう。そして、それができたらば現物で町に寄付するか、無償貸与の形をとるんだ、こういうふうに一月二十九日の地元の新聞は詳細を報じております。
それを事前運動とか、あるいは県条例違反——県条例違反というのは、広告物に関するものは別でありますが、事前運動とかなんとかと、兵庫県の選管が言うてきたのです。私は、国会議員が国会報告をするのはあたりまえじゃないかと答えたのです。それは誤りでないと思うのですが、大臣どう思われますか。
で、この昭和二十九年（あ）の第三千七百二十九号という静岡県の県条例違反の事件でございますが、この事件につきましては、この検事総長の申し入れが実はあるまでもなく、最高裁判所の方で特にこの審理については意を払っていたのでございます。すでに五年を経過いたしまして、大へん審理がおくれているということは、まことに御指摘の通りでございますが、この点につきましては、いろいろな事情もございます。